← Voltar a Stories

Stories

Inacessível à distância.

O argumento

A distância protege.

Quando se trata da segurança de software, geralmente procura-se condicionar o acesso remoto: palavras-passe, tokens de acesso, limites de acesso, deteção de anomalias. Tudo isto existe porque a porta está aberta ao mundo inteiro e tem de ser vigiada.

Um cartão numa gaveta altera as condições espaciais. Para sequer poder tentar alguma coisa, alguém tem de estar onde o cartão está. Isso não o torna inviolável, mas torna os ataques locais, físicos e dispendiosos.

Ao mesmo tempo, desaparecem categorias inteiras de risco que nada têm que ver contigo: uma área de armazenamento de um fornecedor configurada incorretamente, um portátil de um funcionário roubado, uma base de dados deixada num servidor de testes.

O que desaparece

Riscos que deixam de existir.

  1. I · Comprometimento em massa

    Não existe um armazenamento central para cofres. Por isso, também não existe uma única falha que ponha todos em risco de uma só vez.

  2. II · Ataques com dados de acesso obtidos

    Não há conta, página de início de sessão, nem nada onde se possa experimentar uma palavra-passe divulgada.

  3. III · Acesso sem ser detetado

    Para ler um cartão, é preciso tê-lo na mão. A sua ausência nota-se, ao contrário da cópia de uma base de dados.

  4. IV · Dependência do fornecedor

    Quando não é preciso manter servidores a funcionar, também não há nada para desligar, vender ou submeter a novas condições de utilização.

A fronteira mais forte
continua a ser uma parede.

O armazenamento offline tem o seu próprio preço: tu és a cópia de segurança, e esquecer é definitivo. Para um pequeno número de entradas, consideramos que este compromisso é o certo.